{"id":445,"date":"2022-03-28T15:09:08","date_gmt":"2022-03-28T15:09:08","guid":{"rendered":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/?p=445"},"modified":"2022-04-01T16:56:22","modified_gmt":"2022-04-01T16:56:22","slug":"progetto-sulla-biodiversita-del-tronco-degli-alberi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/progetto-sulla-biodiversita-del-tronco-degli-alberi\/","title":{"rendered":"Progetto sulla biodiversit\u00e0 del tronco degli alberi"},"content":{"rendered":"

Potatura <\/strong>professionale di alberi idonei in tronco d’albero come alternativa all’abbattimento e un importante contributo alla biodiversit\u00e0.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Jonas Renk \u2013 ProBaum n\u00b0 4\/2021<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Tronchi di alberi secolari con strutture come buchi di picchi, cavit\u00e0 scavate, pezzi di corteccia sporgenti, fessure profonde o tane di larve forniscono habitat per molte specie diverse e talvolta rare. Tali alberi sono quindi di particolare importanza per la diversit\u00e0 biologica.<\/b><\/i><\/p>\n


<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 1: Vecchio tiglio con cavit\u00e0 e colonne nel cortile con giardino della Residenza di W\u00fcrzburg. Foto: Jonas Renk<\/p>\n

In questo contesto, \u00e8 di fondamentale importanza, da un lato, preservare questi alberi nel miglior modo possibile. D’altra parte, tali alberi con tronchi danneggiati mostrano solitamente una condizione di vitalit\u00e0 difficile o una ridotta stabilit\u00e0 o sicurezza nei riguardi delle rotture, che possono comportare, anche, un possibile pericolo. Di conseguenza, in pratica, la conservazione di tali alberi \u00e8 spesso in conflitto con l’obbligo di garantire la sicurezza pubblica. La potatura professionale del tronco dell’albero pu\u00f2 servire da compromesso in alcuni casi e quindi rappresentare un’alternativa pragmatica all’abbattimento.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tronco d’albero habitat<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Oltre al loro ruolo centrale come “fornitori di servizi” di servizi ecosistemici, gli alberi sono noti per essere <\/span><\/span><\/span>hotspot<\/i><\/span><\/span><\/span> della biodiversit\u00e0. Sono un habitat diversificato e una base elementare di vita per molti animali, piante, funghi, licheni e diversi muschi. Ci\u00f2 vale in particolare per gli alberi vecchi e strutturalmente ricchi. Anche i tronchi danneggiati e il legno morto in piedi svolgono un ruolo importante. Da un punto di vista faunistico, cavit\u00e0 e fessure nei tronchi, ad esempio, fungono da habitat per molti vertebrati: ad esempio per uccelli nidificanti in cavit\u00e0 (es. picchio nero e medio, civetta capogrosso, civetta nana, allocco, coluumba oenas, picchio muratore, rampichino bianco, cince e cinciallegra, pettirosso), pipistrelli (ad es. pipistrello nano, vespertilio di Bechstein, vespertilio mustacchino, nottola comune, orecchione comune), martora euroasiatica, scoiattoli, ghiridi (per es. moscardino e ghiro) e toporagni. Tali specie sono importanti nel mondo animale, ma soprattutto per molti insetti come numerosi coleotteri, api selvatiche, vespe solitarie e calabroni. I tronchi degli alberi possono conservare per lo pi\u00f9 la loro funzione di habitat di tronchi danneggiati, morenti e, proprio per questo, per qualche tempo sempre pi\u00f9 ricchi strutturalmente e persino svilupparsi ulteriormente nel loro potenziale come habitat. (vedi Fig. 7)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

Fig. 2: Foro di picchio in un tronco con cavit\u00e0. <\/span><\/span><\/span>Foto: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fig. 3: Molte cavit\u00e0 scavate nel tronco principale morto di un vecchio melo<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

su un frutteto estensivo sul Tauber vicino a K\u00f6nigshofen. <\/span><\/span><\/span>Foto: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Fig. 4: Gallerie di larve, cavit\u00e0 e pezzi di corteccia sporgenti su un tronco di albero alto circa 3 metri di un vecchio ciliegio fissato con cavi d’acciaio sul sito della fattoria sperimentale di Th\u00fcngersheim dell’Istituto per l’orticoltura commerciale e ricreativa dello Stato bavarese – Istituto per la Viticoltura e l’Orticoltura (LWG). <\/span><\/span><\/span>Foto: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Potatura professionale sul tronco d’albero come misura di biodiversit\u00e0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quando un albero adatto viene potato professionalmente fino al tronco, solo il tronco o i rami o una parte di essi rimangono in una forma eretta con un’altezza di pochi metri. Le parti della chioma rimangono in piccola parte cos\u00ec come sono (cfr. anche Klug 2018). I rami che sporgono dal tronco sono completamente o in gran parte tagliati. In questo senso, questa particolare forma di potatura va al di l\u00e0 di una potatura della chioma per la riduzione del rischio (in cui la chioma \u00e8 almeno conservata in forma estremamente accorciata) e non va assimilata ad una cimatura, poich\u00e9 quest’ultima \u00e8 un intervento non professionale (cfr. la definizione del taglio di protezione della corona e la cimatura ZTV-Baumpflege 2017). Dal punto di vista della protezione delle specie, i tronchi o i rami dei fusti – ad eccezione degli alberi da frutto ad esempio – dovrebbero essere alti, generalmente, almeno 5 metri circa, in modo che si possa sviluppare un potenziale habitat per pipistrelli e uccelli. Se tale altezza non \u00e8 possibile nel caso specifico e nel caso di alberi da frutto come ciliegi o mele, un tronco dovrebbe avere un’altezza di almeno 3 metri circa. I rami rimanenti possono essere rimossi per migliorare le opportunit\u00e0 di ingresso, specialmente per i pipistrelli. La pratica ancora\u00a0 comune di tagliare gli alberi ad un’altezza di circa 10 metri come tronco di albero e poi accorciarli gradualmente nel tempo per poter continuare a garantire la sicurezza stradale non sembra di norma efficace, poich\u00e9 il potenziale habitat appena creato viene poi nuovamente rimosso (cfr. anche Detter 2020).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Identifica gli alberi adatti<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Fig. 5: Tronchi di alberi in un cespuglio ai margini del cimitero principale di W\u00fcrzburg. Foto: Jonas Renk<\/i><\/p>\n

Gli alberi che vengono ridotti a tronco di albero dovrebbero, comunque, sempre soddisfare alcuni requisiti: a parte gli alberi da frutto come i ciliegi, gli alberi dovrebbero avere sempre tronchi o fusti pi\u00f9 grandi (ad esempio con un diametro del tronco di almeno 20 cm) che mostrano danni gravi e irreversibili o che si trovano in uno stato di vitalit\u00e0 molto compromesso, per i quali misure di cura blande non sembrano promettenti a lungo termine e la cui completa conservazione appare incompatibile con l’obbligo di mantenere la sicurezza della circolazione, o che altrimenti verrebbero comunque abbattuti per altri motivi. I tronchi degli alberi dovrebbero avere anche strutture adeguate (vedi sopra) o almeno avere un alto potenziale per lo sviluppo di tali strutture. Inoltre, gli alberi dovrebbero trovarsi in luoghi in cui la conservazione del tronco degli alberi sia compatibile con gli aspetti della sicurezza stradale e, dall’altro, dove una colonizzazione a lungo termine degli habitat sembra sia possibile e opportuna. Un tronco di albero alto posto direttamente su una strada trafficata, su un parcheggio regolarmente utilizzato, su un marciapiede pubblico o su un’area comune o, ad esempio, nell’area giochi di un asilo nido o di un parco giochi sembra essere, in linea di massima, difficile da realizzare. Allo stesso modo, un tronco di albero con habitat in via di sviluppo per specie altamente protette presente, ad esempio, nel mezzo di una determinata area edificata, potrebbe essere problematico a lungo termine. A questo proposito, la potatura degli alberi in tronco dovrebbe in linea di principio essere basata su un esame non solo dell’albero stesso, ma anche della sua ubicazione e delle condizioni quadro locali (se necessario anche della legge edilizia e di pianificazione).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Combinazione con legno morto abbattuto al suolo<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il legno morto viene decomposto a velocit\u00e0 diverse a seconda delle condizioni e della densit\u00e0 e della resistenza del legno propria per ciascuna specie arborea, della posizione, dell’umidit\u00e0, del contatto con il suolo e delle condizioni del suolo, nonch\u00e9 della gamma di specie e dell’estensione dei decompositori coinvolti. \u00c8 noto che il legno morto a contatto con il terreno e le radici morte nel terreno si decompongono solitamente molto pi\u00f9 velocemente. Le restanti parti dell’albero, prodotti dalla potatura di riduzione a tronco d’albero, come in particolare i residui della chioma spezzata, possono essere lasciati almeno in parte a terra come rami secchi adagiati accanto al tronco dell’albero o, a terra, altrove (vedi Fig. 6). Ci\u00f2 fornisce un contributo anche significativo alla biodiversit\u00e0, poich\u00e9 il legno morto \u00e8 quindi disponibile per l’ecosistema e rappresenta anche un habitat e una fonte di cibo per le specie, per le quali il legno morto in piedi \u00e8 meno adatto, come molti coleotteri, anfibi e rettili.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fig. 6: Tronco d’albero ricoperto di edera con i resti di parti del tronco tagliate e rami spessi che giacciono accanto ad esso come legno morto e pannello informativo sull’area esterna dell’Istituto statale bavarese per l’agricoltura (LfL) a Freising. <\/span><\/span><\/span>Foto: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Ottimizzazione delle funzioni dell’habitat<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

In assenza di strutture come le vecchie gallerie di alimentazione delle larve che attraversano il tronco, il potenziale dell’habitat, in particolare per le api selvatiche e le vespe solitarie, pu\u00f2 essere notevolmente aumentato nei luoghi soleggiati sul lato sud dei tronchi d’albero di latifoglie (ad es. quercia, faggio, acero, noce) se vengono praticati piccoli fori con diversi diametri da 2 a 8 millimetri (es. diametri con punte da 2, 4, 6, 8 mm), trasversalmente nel legno, che le api selvatiche e le vespe solitarie possono poi utilizzare come nidi. Tuttavia, occorre prestare attenzione a levigare i fori all’interno e all’estremit\u00e0 esterna con carta smeriglio o una lima, ad esempio, in modo che le ali sensibili degli animali non vengano danneggiate. Se invece sul tronco di un albero e nei suoi dintorni mancano strutture per uccelli o pipistrelli ed \u00e8 prevedibile che non si creino sul tronco dell’albero o che ci vorr\u00e0 molto tempo prima di allora, possono essere utili appositi box – per favorire gli uccelli e i pipistrelli nidificanti in cavit\u00e0 – di diversi modelli e con diverse aperture o larghezze delle buche che devono essere installati in modo professionale e mantenuti regolarmente; per questo \u00e8 necessario\u00a0 tener conto di una serie di aspetti (cfr. anche lil relativo articolo nel numero 01\/2020). In alcuni casi (es. se c’\u00e8 un’evidente mancanza di legno morto in piedi) si pu\u00f2 anche considerare di effettuare, in luoghi adatti,\u00a0 l’anulazione completa della corteccia di un tronco di albero con una motosega o fino a lasciare un piccolo pezzo di corteccia. Ci\u00f2 pu\u00f2 accelerare significativamente la morte e la formazione di legno morto in piedi. L’anulazione, fatta eccezione per un piccolo residuo, viene talvolta utilizzata nella gestione del paesaggio per le neofite invasive al fine di ridurre la propagazione vegetativa degli alberi corrispondenti.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Controllo speciale degli alberi<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Proprio come gli alberi e il loro completo habitus dovrebbero essere conservati, in linea di principio, il pi\u00f9 a lungo possibile, anche i tronchi d’albero dovrebbero essere lasciati il pi\u00f9 a lungo possibile. In primo luogo, come \u00e8 noto, per lo pi\u00f9 si decompongono le radici morte e il legno morto nel e sul terreno. Prima o poi, per\u00f2, anche il legno morto in piedi si sbriciola e si rompe e un tronco di albero, cade a terra e alla fine si decompone. Anche il tronco d’albero perde stabilit\u00e0, di conseguenza, durante il suo decadimento. Soprattutto in prossimit\u00e0 di strade e sentieri e nelle aree liberamente accessibili negli spazi pubblici, \u00e8 importante,\u00a0in particolare con i tronchi degli alberi pi\u00f9 grandi, esaminarli regolarmente per quanto riguarda la loro stabilit\u00e0 e resistenza alla rottura e, se necessario per esempio, adottare misure di stabilizzazione. Un controllo degli alberi ben fondato differisce dalla solita ispezione degli alberi nel caso del tronco d’albero. Sfortunatamente questa forma speciale di controllo degli alberi non \u00e8 stata ancora regolamentata in modo esplicito nelle linee guida FLL sul controllo degli alberi. L’esperto di alberi Andreas Detter (2020) raccomanda controlli annuali per i tronchi d’albero, durante i quali dovrebbero essere esaminati lo stato e il grado di decomposizione delle radici, poich\u00e9 queste si decompongono pi\u00f9 velocemente del tronco a causa del contatto con il suolo. D’altra parte, lo stato del tronco, che di solito si decompone pi\u00f9 rapidamente dall’interno, va verificato mediante una prova con il martello (ibid.). Secondo Detter, criteri importanti per il requisito del controllo sono il tempo di permanenza in piedi nonch\u00e9 l’altezza del tronco dell’albero e il rapporto tra altezza e diametro del tronco (ibid.). Quanto pi\u00f9 lungo \u00e8 il tronco di un albero e sempre pi\u00f9 decomposto, tanto pi\u00f9 \u00e8 alto e tanto maggiore \u00e8 il rapporto tra altezza e diametro del fusto e quanto pi\u00f9 importanti sono gli aspetti della sicurezza in relazione alla specifica ubicazione, tanto maggiore \u00e8 la necessit\u00e0 di ispezioni regolari e approfondite. Secondo Detter, una vita utile da quattro a cinque anni e un’altezza fino a 5 metri non sembrano essere piuttosto critici (ibid.). Affinch\u00e9 i tronchi d’albero possano essere controllati sistematicamente, pu\u00f2 avere senso, specialmente nello spazio pubblico, continuare ad inserirli,\u00a0 se necessario, nel catasto degli alberi.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
<\/a><\/p>\n

Fig. 7: Tronco di albero habitat – esempi di strutture importanti per gli animali: buche di picchi con cavit\u00e0 per uccelli, pipistrelli, ghiridi e altri (A), grossi pezzi di corteccia che sporgono verso il basso e profonde fessure nel tronco come habitat per pipistrelli e insetti (B e C), vecchi gallerie di alimentazione e buche come cavit\u00e0 di nidificazione per api selvatiche e vespe solitarie (D), passaggio al terreno con radici morenti come habitat diversificato per i coleotteri e le loro larve (E). <\/span><\/span><\/span>Disegno a mano: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
<\/a><\/p>\n

Fig. 8: Esempi di misure comunemente usate finora per fissare i tronchi d’albero instabili: struttura portante in legno tondo (a sinistra), cavi d’acciaio fissati con ancoraggi a terra (a destra). <\/span><\/span><\/span>Disegno a mano: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

Protezione speciale degli alberi<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Per assicurare i tronchi instabili sono state utilizzate finora,\u00a0ad esempio, strutture di supporto in legno tondo o tronchi di abete o cavi d’acciaio fissati con ancoraggi a terra (vedi Fig. 8).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nel Siebentischwald di Augusta, invece, le barre di carbonio scartate delle pale del rotore di turbine eoliche vengono attualmente utilizzate nell’ambito di un progetto pilota per stabilizzare il tronco di un albero. Il tronco di un faggio morto, alto circa 7,5 metri e del peso di circa 3 tonnellate. Era necessario un supporto perch\u00e9 altrimenti la stabilit\u00e0 e la sicurezza contro la rottura non avrebbero pi\u00f9 potuto essere adeguatamente garantite. Le barre di carbonio sostengono il tronco dell’albero come un esoscheletro mediante cinghie e il fissaggio al suolo avviene mediante speciali fondazioni a punti (vedi Fig. 9). La struttura di supporto in filigrana realizzata ad Augusta \u00e8 molto poco appariscente. Si presume che nel tempo un rivestimento dovuto ad esposizione ad agenti atmosferici simile con muschi e licheni si sviluppi sulle barre di carbonio come sull’albero stesso, senza danneggiare il materiale. Come materiale ad alte prestazioni, il carbonio \u00e8 caratterizzato dal fatto che \u00e8 molto stabile, durevole e robusto contro la corrosione e gli agenti atmosferici e allo stesso tempo molto leggero. Le barre di carbonio sono regolarmente prodotte in gran numero durante lo smontaggio delle pale dei rotori delle turbine eoliche. Nelle pale dei rotori delle turbine eoliche, ma anche nelle ali degli aeroplani, ad esempio, le barre di carbonio hanno dimostrato da tempo il loro valore grazie alla loro estrema capacit\u00e0 di carico e all’elevata resistenza alla fatica. Sono altamente elastiche e in grado di assorbire i movimenti dinamici. Grazie a queste propriet\u00e0, sembrano ideali come struttura di supporto sotto forma di esoscheletri sui tronchi d’albero. Il nuovo approccio sostenibile e pratico per l’ulteriore utilizzo di barre di carbonio per proteggere gli alberi risale alla cooperazione interdisciplinare di varie parti interessate della scienza e della tecnologia, della scienza degli alberi e della cooperazione della citt\u00e0 di Augusta. Franz Wei\u00dfgerber, amministratore delegato di iii-Carbon Wei\u00dfgerber GmbH di Reimlingen e il dott. Michael Heine dell’Universit\u00e0 di Augusta lavorano da molto tempo sul riutilizzo dei materiali in carbonio che hanno raggiunto la fine della loro vita utile nell’applicazione originariamente prevista. L’idea di base per utilizzarlo come esoscheletro sui tronchi d’albero \u00e8 stata sviluppata insieme ad Andreas Detter, esperto di alberi di Brudi e partner di TreeConsult a Gauting. Il tronco dell’albero di Augusta \u00e8 stato selezionato dal Dipartimento per la Sostenibilit\u00e0, l’Ambiente, Clima e salute della citt\u00e0 di Augusta e messo a disposizione per il progetto di prova. Nell’ambito del progetto, Detter ha utilizzato lo speciale software Arbostat per stimare i picchi di carico. Su questa base, il progetto strutturale dei supporti \u00e8 stato curato dal Prof. Dr.-Ing.Tobias Dickhut (Universit\u00e0 delle Forze Armate Federali di Monaco). L’approccio innovativo potrebbe fare da battistrada per la pratica di mettere in sicurezza i tronchi d’albero al fine di contribuire alla biodiversit\u00e0 preservandoli e allo stesso tempo tenendo conto dell’obbligo di garantire la sicurezza del traffico. Oltre ai tronchi d’albero, la costruzione con barre di carbonio potrebbe essere adatta anche per grandi alberi secolari in cui \u00e8 necessaria la protezione degli alberi a causa della mancanza di stabilit\u00e0 e resistenza alla rottura, ma che, in linea di principio, possono essere in gran parte preservati insieme al loro habitat e la cui conservazione per ragioni ecologiche (es. <\/span><\/span><\/span>alberi caverna<\/i><\/span><\/span><\/span>), per i loro servizi ecosistemici (es. nei centri urbani) o per la loro importanza storico-culturale (es. monumenti naturali e monumenti ad albero) \u00e8 di grande importanza. Poich\u00e9 l’approccio alla messa in sicurezza dell’albero con barre di carbonio e il progetto di prova ad Augusta sembrano essere piuttosto promettenti, altri progetti simili sono gi\u00e0 in programma in altre citt\u00e0. Inoltre, \u00e8 gi\u00e0 stato sviluppato un sistema modulare di connessioni, che rende ancora pi\u00f9 semplice il trasporto e il montaggio in loco delle barre di carbonio per alberi e tronchi d’albero adatti (cfr. Borowski 2020 e Heine 2020).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n\"\"
<\/a>Fig. 9: Esperimento – vista schematica in sezione dell’innovativo esoscheletro di carbonio sul tronco dell’albero nel Siebentischwald ad Augusta, costituito dalle barre di carbonio dall’aspetto filigranato (A) come supporti dell’albero, posti vicino al tronco dell’albero. Le aste in carbonio sono collegate ciascuna al tronco dell’albero mediante cinghie (B). I carichi che agiscono sul tronco dell’albero, come il vento, vengono trasferiti alle barre di carbonio tramite le cinghie. Le barre sono fissate al terreno in pozzi profondi 2 metri (C) con fondazioni a punti costituite da un impasto naturale di calcestruzzo minerale e ghiaia (D). <\/span><\/span><\/span>Disegno a mano: Jonas Renk<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

Schede informative<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Poich\u00e9 i tronchi d’albero spesso non sono necessariamente percepiti come esteticamente piacevoli e il loro background ecologico non \u00e8 immediatamente evidente a molte persone, pu\u00f2 essere utile, specialmente negli spazi pubblici, sottolineare l’importanza di queste misure per la biodiversit\u00e0 e l’habitat del tronco d’albero, ad esempio mediante pannelli informativi posti presso tronchi d’albero selezionati (cfr. es. Fig. 6). In questo contesto, \u00e8 stato anche collocato un corrispondente pannello informativo davanti al tronco dell’albero di Augusta con l’innovativo esoscheletro di carbonio.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prospettive<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Finora, i tronchi d’albero e la potatura professionale di alberi adatta ai tronchi d’albero non sono ancora una parte espressa della cura degli alberi della ZTV. Il controllo degli alberi, in particolare dei tronchi d’albero, non \u00e8 stato ancora regolamentato nelle linee guida per il controllo degli alberi FLL. Affinch\u00e9 in pratica si possano selezionare pi\u00f9 frequentemente e in modo mirato alberi danneggiati idonei per la potatura a tronco d’albero e che questa potatura speciale, lo speciale controllo degli alberi e, se necessario, l’adeguata protezione degli alberi siano eseguiti in modo professionale, sembra auspicabile che questo argomento\u00a0sia introdotto il prima possibile\u00a0nelle direttive per la cura degli alberi ZTV e in quelle per il controllo degli alberi FLL. In questo modo \u00e8 possibile ridurre gli ostacoli come le preoccupazioni di garantire la sicurezza stradale e attuare le misure in modo pi\u00f9 efficace.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0Documentazione<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Borowski, M. (2020): Sicurezza per tronchi d’albero.\u00a0In: TASPO Baumzeitung, numero 05\/2020, 30-32.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Detter, A. (2020): In: Intervista di esperti con Borowski, M.: Difficile controllo degli alberi.\u00a0In: Taspo Baumzeitung.\u00a0Edizione 05\/2020.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Societ\u00e0 di ricerca per lo sviluppo del paesaggio Paesaggistica e.\u00a0V. (FLL) (2017): ZTV Tree Care.\u00a0Ulteriori termini tecnici contrattuali e linee guida per la cura degli alberi.\u00a0Edizione 2017. Bonn.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Heine, M. (2020): Lame del rotore per alberi stabili.\u00a0In: AFZ- Der Wald, numero 20\/2020, 26-27.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Klug, P. (2018): ZTV tree care 2017 – integrazioni – correzioni, parte 1. Gammelshausen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Potatura professionale di alberi idonei in tronco d’albero come alternativa all’abbattimento e un importante contributo alla biodiversit\u00e0. Jonas Renk \u2013 ProBaum n\u00b0 4\/2021 Tronchi di alberi secolari con strutture come buchi di picchi, cavit\u00e0 scavate, pezzi di corteccia sporgenti, fessure profonde o tane di larve forniscono habitat per molte specie diverse e talvolta rare. Tali […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[2,3,4],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=445"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions\/462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariopiersantelli.it\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}